听闻罗马仕经销商被迫卖充电线,这消息属实吗?
〖壹〗、该消息属实。罗马仕经销商因充电宝召回事件确实陷入低价抛售充电线等商品的困境，以下是事件核心脉络解析： 事故源头：50万台充电宝召回今年6月中旬 ，罗马仕主动召回近425万台充电宝 ，主因是电芯存在自燃爆炸风险 。
〖贰〗 、这种情况确实真实存在 。 事件背景： 罗马仕2023年6月中旬发起大规模召回行动，涉及49万台电芯缺陷的充电宝 ，直接损失超4000万元。这次质量问题暴露了企业生产监控 、供应链管理等环节存在系统性漏洞 。 企业现状： 多地生产线自7月1日起全面停工 ，员工工资截至6月停发 。
〖叁〗、没有明确证据显示罗马仕经销商被强制要求卖充电线，但公司正面临经营困局，经销商抛售库存确有其事。 罗马仕危机核心事件2024年因产品质量隐患集中爆发 ，罗马仕宣布召回41万台充电宝 ，同时被撤销上百个CCC认证，造成核心产品停产。CCC认证是国家强制性产品认证标准 ，电器产品无此认证不得销售 。
罗马仕充电宝电芯是用的谁家的
〖壹〗 、罗马仕充电宝部分电芯供货商为江苏无锡的安普瑞斯（无锡）有限公司 。近期 ，罗马仕因部分充电宝电芯存在原材料变更，导致极端情况下或有燃烧风险 ，召回491745件充电宝。公开资料显示 ，安普瑞斯在充电宝领域，是罗马仕 、安克、小米、绿联 、倍思等众多充电宝品牌的电芯供货商 。
〖贰〗 、罗马仕充电宝部分电芯供货商为安普瑞斯（无锡）有限公司 。近期 ，罗马仕发布召回公告 ，原因是充电宝的电芯存在原材料变更，导致在极端情况下或有燃烧风险 ，涉事的源头供货企业为江苏无锡的安普瑞斯（无锡）有限公司。
〖叁〗、罗马仕部分召回产品的电芯来自安普瑞斯 ，其他产品电芯信息暂不明确 。根据充电头网对罗马仕需召回的PAC20 - 392型号产品的拆解，其电芯来自安普瑞斯 。截至2024年10月，电池交易网总结信息显示罗马仕采用过安普瑞斯的电池。
〖肆〗 、罗马仕的电芯供应商之一是安普瑞斯（无锡）有限公司 。2025年6月 ，罗马仕宣布召回超49万台充电宝 ，召回原因是部分电芯原材料来料问题，极少数产品在使用中可能过热 ，极端情况下有燃烧风险 。
被召回的充电宝的问题出在什么环节
〖壹〗 、召回充电宝的核心问题都出在电芯原材料环节。近期安克创新与罗马仕的充电宝召回事件中 ，电芯隔膜和原材料品质缺陷是共同诱因 。这类材料异常会导致电池内短路，其连锁反应可能从轻微发热逐渐升级为燃烧风险 ，本质上是供应链源头把控失守 。
〖贰〗、近期召回的罗马仕 、安克充电宝问题出在电芯原料 ，电芯作为充电宝的核心储能部件，因原材料环节存在隐患导致潜在过热风险 ，具体可分三方面理解： 罗马仕的案例官方声明指向电芯来料质量问题 ，部分产品的电芯原材料未能达标。
〖叁〗 、罗马仕充电宝召回流程不顺畅的主因，集中在信息传递、操作环节及售后资源配置上。 官方通知渠道混乱： 不同平台通知不同步 、部分消费者未收到召回短信/邮件是典型问题 。例如有人只在电商订单页面看到公告 ，但未在官方App同步推送 ，导致许多人错过期限或误操作 。
〖肆〗 、罗马仕充电宝召回流程的阻碍主要集中在信息覆盖、信任重建 、流程便捷性和产品回收难度四大环节。 信息传达覆盖不足品牌主要通过官方网站公告 、市监局网站发布召回信息，但部分消费者未及时获取消息 。
充电宝为什么召回
〖壹〗、罗马仕充电宝被召回的核心原因：电芯原材料缺陷引发过热自燃风险 。 直接安全隐患 深圳罗马仕科技在2025年召回超49万台充电宝，经调查发现其采用的电芯原材料存在质量瑕疵。特定使用场景下（如边充边用、高温环境） ，极少数产品会异常发热 ，极端情况可能导致燃烧事故 。
〖贰〗 、罗马仕充电宝召回的核心原因是上游电芯供应商私自更换核心材料，导致产品存在过热和燃烧风险 。问题细节此次召回涉及2023年6月至2024年7月生产的三款型号（PAC20-27PAC20-39PLT20A-152） ，共计超49万台产品。
〖叁〗 、罗马仕充电宝被召回的根本原因是核心电芯原材料遭供应商私自更换 ，导致产品存在过热燃烧风险 。此次召回涉及2023年6月至2024年7月生产的三个型号（PAC20-272/PAC20-392/PLT20A-152），共计超49万台设备 。
小米召回充电宝型号
〖壹〗、小米召回的充电宝型号有PB2022ZM 、P05ZM 、P15ZM、PLM18ZM 、小米充电宝10000mAh 25W Lite版。其中 ，PB2022ZM和P05ZM的3C认证证书被暂停；P15ZM 、PLM18ZM、小米充电宝10000mAh 25W Lite版等型号3C证书被撤销 。
〖贰〗 、截至近来 ，小米未宣布因无3C认证召回充电宝，但部分型号3C认证被暂停或撤销 。暂停/撤销型号3C认证暂停的型号：PB2022ZM 、P05ZM。3C认证撤销的型号：P15ZM、PLM18ZM 、小米充电宝10000mAh 25W Lite版。
〖叁〗 、小米被召回的充电宝型号为PB2022ZM和P05ZM 。2025年6月 ，新黄河大鱼财经记者从全国认证认可信息公共服务平台查询发现 ，小米这两款充电宝3C强制认证证书被暂停 。PB2022ZM颁证日期为2023年11月20日，P05ZM为2023年11月28日 ，两份证书均于2025年6月14日被暂停 ，近来这两款充电宝均未在官方商城销售。
〖肆〗、小米召回的充电宝型号包括PB209M、PB2022ZMM 、AD51A1C 、MDY-11-EF、MDY-11-EX 、PB2022ZM 、P05ZM 。其中，PB209M、PB2022ZMM 、AD51A1C 、MDY-11-EF、MDY-11-EX的3C认证被撤销；PB2022ZM 、P05ZM的3C认证被暂停 。
充电宝3c认证密集撤销意味着什么
充电宝3C认证密集撤销意味着多方面的情况和影响。原因方面近期多个充电宝品牌3C认证被密集撤销，原因主要有两个 。一是电芯安全风险 ，部分充电宝的电芯原材料存在缺陷或未经批准的原材料变更 ，可能导致产品过热甚至燃烧 。
充电宝3C认证被撤销，直接影响消费者出行和商家存亡。 市场销售受阻3C认证是电子产品销售的“入场券 ” ，认证被撤后产品需立即下架 。企业不仅面临直接经济损失 ，还需承担大量召回成本 。例如罗马仕和安克创新两品牌合计召回超120万台充电宝，这些退货产生的检测 、仓储和返厂费用对中小厂商可能是致命打击。
充电宝3C认证密集撤销意味着产品存在安全隐患、行业有乱象 ，同时也给消费者敲响警钟 。从产品角度来看 ，反映出部分充电宝产品在核心部件及生产环节存在严重质量问题 。如近期多起旅客携带充电宝起火冒烟事件，不少问题源头指向电芯供应商。
充电宝3C认证密集撤销意味着产品存在安全隐患 、反映出行业乱象 ，也给消费者敲响警钟。产品存在安全隐患：3C认证是充电宝重要的安全门槛 ，通过该认证表明产品在电气安全 、电池安全和环保标准等方面符合国家规定 。此次大规模撤销认证，主要原因是产品安全隐患突出 。
手机移动充电宝被取消3C认证意味着这些充电宝不再符合我国强制性产品认证制度的要求 ，存在安全隐患 ，建议消费者停止使用并联系相关品牌或商家进行退换货处理。3C认证的重要性 3C认证是我国为保护消费者人身安全和国家安全、加强产品质量管理，依照法律法规实施的一种强制性产品认证制度 。
本文来自作者[神都未醒]投稿，不代表点啪号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.dianpa.com/zsfx/202508-15036.html
评论列表（4条）
我是点啪号的签约作者“神都未醒”！
希望本篇文章《召回充电宝原料电芯的源头探究：隐患深度解析(充电宝电芯厂家)》能对你有所帮助！
本站[点啪号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：听闻罗马仕经销商被迫卖充电线,这消息属实吗? 〖壹〗、该消息属实。罗马仕经销商因充电宝召回事件确实陷入低价抛售充电线等商品的困境，以下是事件核心脉络解析： 事故源头：50万台充...